Lisbeth Wester inlägg i Kristianstadsbladet:
Det är en demokratisk rättighet att kunna överklaga ett byggnadslov – ingen tvekan. Oftast är det av helt egoistiska skäl man överklagar. Dock får man inte bestämma hur det ska vara. Skälen ska vara giltiga och acceptabla. Det finns nämligen flera olika behov att tillfredsställa. Tack och lov!
Framförallt finns det flera intressenter. Ann Bäckman, du skriver en insändare där du förväntar dig att alla vi andra ska tycka synd om er familj, som om Yngsjö Havsbads restaurangs vara eller icke vara är en familjeangelägenhet.
Alla vi andra vill ha en fin restaurang i Yngsjö, som är till för alla! Restaurangen har funnits i många, många år och alla har varit stolta över att den funnits där, med ett underbart läge vid havet.
Vi var många som blev glada när Rinkaby Rör köpte anläggningen för vi visste att det skulle bli en fin renovering och ett riktigt lyft för Yngsjö Havsbad.
Ja vi var överlyckliga!
Nu vet vi inte vad det blir och framförallt inte när det blir något. Inte den här sommaren heller kan vi ”andra” konstatera! Ägaren ger upp och säljer fastän han säkert får rätt med bygglovet. Han orkar kanske inte vänta. Överklaganden kan ta år ...
Vilket ansvar tar ni för Yngsjö Havsbad? Nu kanske ni får fortsätta med en parkering som används till husvagnar och en alltmer förfallen restaurang som närmsta grannar. Är ni glada och nöjda då?
Från en som har bott i Yngsjö varje sommar i över 50 år. Det känns som det är dags att sälja.
Bra, eller? Fortsatt tomt på Yngsjö Havsbad.